本文为大家介绍macos 底层(mac底层系统)，下面和小编一起看看详细内容吧。
linux操作系统与windows操作系统相比，linux操作系统有哪些优点
linux操作系统与windows操作系统相比有哪些优势
首先是开源，这对于软件开发来说是非常强大的。第二个是免费的，有多个版本。三是体积小，占用内存小。第四是安全（超级用户有很大的权限），第五是稳定性。一般大型服务器工作站使用linux或unix等。
更多linux系统请关注本书《linux就该这么学》
简述linux操作系统与windows操作系统相比的优势？ （至少4分）
linux 比windows 更快、更安全
但是有很多软件只能在windows下运行
linux 兼容软件正在开发中。
linux适合联网。
linux 以其效率和灵活性而著称。它可以在pc机上实现所有的unix特性，具有多任务、多用户的能力。 linux 在gnu 公共许可证下免费提供，是一个posix 兼容的操作系统。 linux操作系统软件包不仅包括完整的linux操作系统，还包括文本编辑器、高级语言编译器等应用软件。它还包括一个具有多个窗口管理器的x-windows图形用户界面，就像我们使用windows nt一样，允许我们使用窗口、图标和菜单来操作系统
linux操作系统与windows操作系统相比有哪些优势
开源、免费、透明、简单！
linux操作系统和windows操作系统有什么区别
linux 和windows 的区别
与linux 一样，windows 家族是一个完全的多任务操作系统。它们支持相同的用户界面、网络和安全性。然而，linux 与windows 的真正区别在于，linux 实际上是unix 的一个版本，而unix 的贡献是巨大的。是什么让unix 如此重要？ unix 不仅是最流行的多用户操作系统，而且是自由软件的基础。在互联网上，很多免费软件都是为unix系统编写的。由于有许多unix 供应商，因此有许多unix 的实现。没有一个组织负责unix 的发行。现在，有一股巨大的力量推动unix 社区以开放系统的形式走向标准化。另一方面，windows 家族是专用系统，界面和设计由开发操作系统的公司控制。从这个意义上说，这种公司是非常有利可图的，因为它为编程和用户界面设计制定了严格的标准，这与开放系统社区的标准完全不同。一些组织正试图完成标准化unix 编程接口的任务。特别是，linux 完全兼容posix.1 标准。
安全问题是it 管理员长期关心的问题。高管需要一个框架来正确评估操作系统安全性，包括：基本安全性、网络安全性和协议、应用程序协议、分发和操作、保证、可信计算和开放标准。在本文中，我们将在这七个类别中比较microsoft windows 和linux 的安全性。最后的定性结论是，到目前为止，linux 比windows 提供更好的安全性，但有一个例外（确定性）。
无论评估windows 和linux 的标准如何，都存在一个问题：每个操作系统都有多个版本。微软的操作系统有windows98、windows nt、windows 2000、windows 2003 server、windows ce，而linux发行版也因内核不同（基于2.2、2.4、2.6）和软件包的不同而有很大差异。我们在本文中使用的操作系统是最新技术，而不是“古老”的解决方案。
用户需要记住：linux 和windows 的设计理念存在差异。 windows操作系统倾向于将更多的功能集成到操作系统中，并将程序与内核相结合； linux不同于windows，它的内核空间和用户空间有着明确的界限。根据设计架构，两者都可以使操作系统更加安全。
linux 和windows 安全性的根本变化
对于用户来说，linux和windows的不断更新，引发了两者之间的竞争。用户可以拥有自己喜欢的系统，同时也可以随时关注赛事的发展。微软的主动性似乎更高——这得益于业界的“愤世嫉俗”“激励”和linux的不断发展。微软将在接下来的几个月内对windows 安全性进行更改，届时微软将为windows xp 发布windows xp service pack 2。该服务包增强了windows的安全性，关闭了很多原本默认开启的服务，同时还提供了新的补丁管理工具。例如，为了避免收到太多无用的信息，关闭了警告服务和信使服务。在大多数情况下，关闭这些功能对增强系统安全性是有好处的，但很难在安全性和软件功能性和灵活性之间做出妥协。
最显着的表现是：微软在提高可用性的同时更加注重提高系统的安全性。例如：2003年，许多针对微软的漏洞利用程序使用可执行文件作为电子邮件附件（如mydoom）。 service pack 2 包括用于outlook/exchange、windows m 的附件执行服务
essenger和inter explorer提供了统一的环境。这样就能降低用户运行可执行文件时感染病毒或者蠕虫的威胁性。另外，禁止数据页的可执行性也会限制潜在的缓冲区溢出的威胁。不过，微软在windowsxp service pack 2中并没有修改windows有问题的架构以及安全传输的部分，而是将这部分重担交给了用户。
微软的重点显然是支持应用程序的安全性。windowsxp service pack 2中增强的许多方面都是以outlook/exchange和inter explorer作为对象的。例如：inter explorer中有一个智能的mime类型检查，会对目标的内容类型进行检查，用户可以获悉该内容中是否存在潜在的有害程序。不过这一软件是不是能将病毒与同事的电子数据表区分开来呢？
windowsxp service pack 2的另一个新特性是能够卸载浏览器的多余插件，这需要终端用户检查并判断需要卸载哪些插件。outlook/exchange可以预览电子邮件消息，因此用户可以在打开之前就将电子邮件删除。另一个应用安全的增强，防火墙在网络协议栈之前启动。对于软件开发者来说，远方过程调用中权限的改变，使得安全性差的代码难以工作正常。
windowsxp service pack 2也为windows用户提供了许多华丽的新特性，但是问题仍然存在：这些特性会不会对管理员甚至是终端用户造成负担？是不是在增加了windows操作系统代码安全性的同时让系统变得更加复杂？
linux 与 windows 的不同
虽然有一些类似之处，但windows和linux的工作方式还是存在一些根本的区别。这些区别只有在您对两者都很熟悉以后才能体会到，但它们却是 linux 思想的核心。
linux 的应用目标是网络而不是打印
windows最初出现的时候，这个世界还是一个纸张的世界。windows的伟大成就之一在于您的工作成果可以方便地看到并打印出来。这样一个开端影响了 windows 的后期发展。
同样，linux 也受到了其起源的影响。linux 的设计定位于网络操作系统。它的设计灵感来自于 unix 操作系统，因此它的命令的设计比较简单，或者说是比较简洁。由于纯文本可以非常好地跨网络工作，所以 linux 配置文件和数据都以文本为基础。
对那些熟悉图形环境的人来说，linux服务器初看可能比较原始。但是linux开发更多关注的是它的内在功能而不是表面上的东西。即使是在纯文本的环境中，linux同样拥有非常先进的网络、脚本和安全能力。执行一些任务所需的某些表面上看起来比较奇怪的步骤是令人费解的，除非您认识到 linux 是期望在网络上与其他 linux系统协同执行这些任务。linux的自动执行能力也很强，只需要设计批处理文件就可以让系统自动完成非常详细的任务。linux 的这种能力来自于其基于文本的本质。
可选的 gui
linux有图形组件。linux支持高端的图形适配器和显示器，完全胜任图形相关的工作。现在，许多数字效果艺术家在linux工作站上来进行他们的设计工作，而以前这些工作需要使用irix系统来完成。但是，图形环境并没有集成到 linux 中，而是运行于系统之上的单独一层。这意味着您可以只运行 gui，或者在需要时才运行 gui。如果您的系统主要任务是提供web应用，那么您可以停掉图形界面，而将其所用的内存和cpu资源用于您的服务。如果您需要在 gui 环境下做一些工作，可以再打开它，工作完成后再将其关闭。
linux 有图形化的管理工具，以及日常办公的工具，比如电子邮件、网络浏览器和文档处理工具等。不过，在 linux 中，图形化的管理工具通常是控制台 (命令行) 工具的扩展。也就是说，用图形化工具能完成的所有工作，用控制台命令同样可以完成。同样，使用图形化工具并不妨碍您对配置文件进行手工修改。其实际意义可能并不是特别显而易见，但是，如果在图形化管理工具中所做的任何工作都可以以命令行的方式完成，这就表示那些工作也可以由一个脚本来实现。脚本化的命令可以成为自动执行的任务。linux 同时支持这两种方式，并不要求您只用文本或者只用 gui。您可以根据您的需要选择最好的方法。
linux 中的配置文件是人类可读的文本文件，这与过去的 windows 中的 ini 文件类似，但与 windows 的注册表机制在思路上有本质的区别。每一个应用程序都有其自己的配置文件，而且通常不与其他的配置文件放在一起。不过，大部分的配置文件都存放于一个目录树 (/etc) 下的单个地方，所以看起来它们在逻辑上是在一起。文本文件的配置方式使得不通过特殊的系统工具就可以完成配置文件的备份、检查和编辑工作。
文件名扩展
linux不使用文件名扩展来识别文件的类型。相反，linux根据文件的头内容来识别其类型。为了提高人类可读性您仍可以使用文件名扩展，但这对 linux 系统来说没有任何作用。不过，有一些应用程序，比如 web 服务器，可能使用命名约定来识别文件类型，但这只是特定的应用程序的要求而不是 linux 系统本身的要求。
linux通过文件访问权限来判断文件是否为可执行文件。任何一个文件都可以赋予可执行权限，这样程序和脚本的创建者或管理员可以将它们识别为可执行文件。这样做有利于安全。保存到系统上的可执行的文件不能自动执行，这样就可以防止许多脚本病毒。
重新引导是最后的手段
如果您使用windows已经很长时间了，您可能已经习惯出于各种原因（从软件安装到纠正服务故障）而重新引导系统。在linux思想中您的这一习惯需要改变。linux在本质上更遵循“牛顿运动定律”。一旦开始运行，它将保持运行状态，直到受到外来因素的影响，比如硬件的故障。实际上，linux系统的设计使得应用程序不会导致内核的崩溃，因此不必经常重新引导（与windows系统的设计相对而言）。所以除了linux内核之外，其他软件的安装、启动、停止和重新配置都不用重新引导系统。
如果您确实重新引导了 linux 系统，问题很可能得不到解决，而且还会使问题更加恶化。学习并掌握 linux 服务和运行级别是成功解决问题的关键。学习 linux 最困难的就是克服重新引导系统的习惯。
另外，您可以远程地完成linux中的很多工作。只要有一些基本的网络服务在运行，您就可以进入到那个系统。而且，如果系统中一个特定的服务出现了问题，您可以在进行故障诊断的同时让其他服务继续运行。当您在一个系统上同时运行多个服务的时候，这种管理方式非常重要。
命令区分大小写
所有的 linux 命令和选项都区分大小写。例如， -r 与 -r 不同，会去做不同的事情。控制台命令几乎都是小写的。我们将在“ 第 2 部分. 控制台速成班”中对命令进行更详细的介绍。
我应如何定位 linux？
从管理 windows 到管理 linux 的转变是很麻烦的。不过，作为一个 windows 管理员，您有自己的优势。您对计算的工作方式的理解依然可用。能否成为一个成功的 linux 管理员将取决于您对两者区别的认识以及操作习惯的调整。
linux相对于windows的许多变化都是有益的。空闲的gui的开销被归还给服务。任务可以脚本化并可以自动执行。配置文件基于文本并且人类可读。在大多数情况下不必重新引导系统。实际上，您应该抑制重新引导系统的冲动。
linux操作系统比windows操作系统的好处
我列下提纲，你自己找资料做下扩充
1.开源代码，质量有保证，安全性高，从破解xp和破解linux难度上就能看出来（辩论时这个是重点，推荐看看开源圣经《大教堂与集市》）
2.自由，可自己定制，从100多k到几十个g的linux都存在
3.linux的网络性能好，诞生于网络也依托网络发展，适应未来的发展
4.文件系统种类多且优秀，fat和ntfs的性能实在是太差了，碎片多，速度慢
5.内存管理和调度方式优秀，有效利用一切硬件资源，即使cpu占有100%也不会卡
6.用户管理严格，安全性好，病毒运行时如果不能获得root权限的话，能产生的危害有限
7.linux是真正的多用户多线程，而windows是单用户伪多线程
8.模块化，举个例子，linux的桌面环境产生问题，就kill掉，在字符界面下操作，而且有几十种桌面环境可选
windows的桌面环境是编译进内核的，虽然这样能提高响应速度，但是一旦卡住了就只能强行关机
linux的驱动安装出错不影响其他模块，windows就蓝屏了
9.linux支持世界上几乎所有的cpu架构（大约有二十种常用的），而win仅支持x86，wince仅支持arm、ppc
10.成本低，只要自己有技术连服务费都不用花
11.负载量大，linux的服务器常常一年都不用关机
运算速度快，很多公司都是用linux做运算单元，用员工的机器登录到该服务器，运算工作交给服务器
12.发展速度快，91年0.01版，94年1.00，现在已经遍布世界每个角落了
linux操作系统和windows操作系统的区别
windows是基于nt内核的操作系统linux有几千个发行版，都是基于linux内核linux和unix使用同样的图形界面，有几十种，gnome、kde、*box、*wm。。。macos是bsd的一个变种，bsd是unix的一种macos的图形界面是早期unix使用的，后来unix放弃它了，反而被苹果开发对普通用户来讲，使用起来windows简单，软件丰富linux可定制性好，安全稳定，速度快，软件丰富、但是不太好用，很多优秀软件没有名气macos外表华丽，安全性不错，速度一般
linux是一个以开发者为中心的操作系统，windows是以消费者为中心的操作系统。这是最根本的区别，为什么这么说，因为功能和设计上还有用户体验上就充分体现了这一点，例如在windows下，想要什么就有什么（因为windows用的范围广，所以为用户所用的软件早已经有人给写好了），而在linux下却不一定是这样，有些东西还得自己折腾。
其次就是写系统用的语言不一样，还有开源和闭源的和复杂程度的区别，这两点也是不一样的。
linux操作系统和windows操作系统的区别？
1.linux是开源的，windows不开源
2.linux也有图形界面的，但是图形窗口相当于运行的软件，与底层代码的分界相对明显，而windows很多都是写到内核中的。相对来说集成性高，可读性非常低。代码很多都是编译过的，又不开源，所以能玩到注册表差不多就是极限了。
3。linux的开放性使得我们可以接触到所有的一切，从内核编译，脚本编写，配置更改，加载服务器等等，但是图形方面的功能做得比windows还是差很多的。
4。windows是赚钱的，公司经营，雇人写代码。linux更多的是大家在论坛上贡献的，免费，自由。所以windows对于满足人们一般人的需求还是比较好的，对于要理解电脑运作还是玩linux好
电脑windows操作系统于linux操作系统，游戏
linux不能原生的支持windows游戏，但也不是完全不能玩，方法主要有：
在linux下利用wine程序模拟运行windows可执行程序；
安装虚拟机，在虚拟机中运行xp，再在xp下运行windows游戏。
有人成功在linux下运行了cs、wow和war3等大型游戏. 华夏联盟论坛信息资源分享
对于游戏服务器而言，是linux好还是win server好？为什么？
说到服务器系统的选型，windows server用户和linux用户又会开启碾压模式，始终都觉得自己选择的系统优于其它系统。其实站在中立角度来说，存在即有价值，不管是windows server还是linux，都有自身的优劣势，最终选择哪款系统还是要看项目实际情况而定。
1、windows server傻瓜式操作，入门门槛低，安全性低
可以说99%的人选择windows server作为其服务器操作系统是因为它的入门门监低，因为都是可视化窗口操作，可以这样说，只要会基本的电脑操作的用户花几天时间就能完全掌握windows server的管理和维护。
但不可否认的是windows server的安全性是比不上linux类系统的，这里不需要多说什么，大家可以看看所有的杀毒软件都是针对windows平台的，像linux和macos上的杀毒软件基本没有。
2、linux安全性高，但门槛过高
linux内核系统以安全据称，搞过软件开发的朋友都知道，在linux平台上执行某些程序时经常会遇到权限不足的情况，这是因为linux的权限设计得很严格，所以在操作上就略显繁琐了。
另外，linux类系统主打的是终端模式，而不是桌面版系统。所以很多用户在面对liunx黑色的命令行模式时就显得力不从心，望而生畏。
现在的程序开发语言很多，基本上每种都可以去开发服务端程序，所以最终 游戏 服务器系统的选择要看这个服务端程序是用什么语言开发的。
对于java、c/c++、php、python、node.js等都是跨平台的，可以在linux和windows server等系统上运行；但对于微软系的开发语言（如：vb、c#、.netcore）等也就只能在windows server上运行了。
那肯定是linux好。linux安全，高效。如果需要，甚至任何一台安卓手机，都可以做个可靠的linux微型服务器。
微软服务器，每个礼拜都要关机维护一次。不然磁盘碎片太多，后面会越来越慢。linux服务器不需要维护这个。因为linux服务器，没有磁盘碎片问题。
微软内核没有公布，里面含着各种秘密后门，比如安全局秘钥特种权限。整个微软服务器非常不安全。最多只能用在不需要保密的 娱乐 服务器上面。
其实，微软内核对美军情报部门是秘密公开的。任何一位美国安全局特工，都可以轻易的利用，微软特殊秘钥。获取，全球任何一台微软服务器的一切资料。
linux内核是公开的，所以服务器，自然没有看不见的后门。因此，无论是金融银行，还是需要保证技术安全的互联网巨头，以及先进技术需要保密的制造巨头企业，最后公文需要保密的公权力党政军机关单位。都会优先使用linux服务器。
做 游戏 ，如果服务器被黑了。最坏的可能，意味着破产，所以呢，还是必须老实的拥抱linux。
这个问题其实可以从两方面来考虑：
一、性能方面在专业人士经常使用来看区别不是很大，也不会说是存在碾压的情况。linux中的线程切换速度比win server快，但是安全性方面win server比linux要好一点，之所以这样说是win 的易用性比较高，一般人士都会因为各种情况给win防护墙开路。但是在小白手里经常出现的情况要是放到linux上那就比较严重了。
二、其次就是经济上考虑的话linux 免费 win server 花钱（比较贵），但是linux用起来比较复杂一点（要配合工作产出比来衡量）。
所以，选择他们其中一个都是可以的，主要是看你用哪个最方便适合，更专精于哪个。有句老话难者不会，会者不难。根源就在于人，系统都是面向全世界的存在即合理！选择看自己！
理由如下:
希望对你有帮助
游戏 服务器其实真的不复杂，主要是多简单指令，高并发，这恰恰是linux的长处，然而既然性能要求不高，那么win其实完全也够用了，顺带还可以有更容易上手的交互界面和数据库支持。
所以，没有谁更好的说法，用谁都够用
小白用windows，大神用linux,相对来说linux更安全，同配置性能略优，windows操作方便，使用简单，运维更容易点！
用着好就行，实际上win应该更好些，毕竟有大公司更新维护。乱改的测试平台就是以个人喜好为主。
linux，稳定性好。
windows和macos哪个好?
办公和游戏必须得用windows，上网娱乐用macos，写代码还是得linux。
本来我是面向ms产品得2e（对企业级）开发，只能用windows，但是现在ms学会了，很多东西用linux或者macos玩的更666了。所以我就迁移到了win10 + linux虚拟机了。
简介
办公的话macos简直是滑稽，遇见过很多其他公司发过来的带信息保护、数字签名、加密软件的文件mac打不开的情况，还得找我给他们打开。
不能集成ad、azuread策略，公司统一管理难度也大。但是windows干很多事儿都不太行，看网页和b站就是比macos难受这个确实是事实。
windows不能只看阉割后的个人版，真正的发力全在企业应用和办公协同上，macos是个人电脑，根本不是再同一个平台上。
linux，windows nt，os/2，mac的比较
无意间在百度知道搜到一些老旧系统的历史渊源，收藏下。
由于帖子是 2008 年的，所以对于 macos 的描述不太准确，不过也很牛了，那时候还没 iphone 呢吧：）
原文在 这里
linux、windows nt、os/2都是运行于 i386 平台的
mac 有2个版本 早期的 10.3.x 之前以及 10.3.x 版本仅仅适合 powerpc 平台， 10.4.x-10.5.x 也就是tiger和leopard这两个分别有powerpc和i3862个平台的版本了
其实把这四个系统列在一起，一是不公平，二是没有意义。当然，如果说把 windowsnt 看做已经消失的 windows nt 4.0 操作系统的话，哪么他也就配和os/2在历史的角落里聊天，完全没有市场前景这些词汇，如果作为当前使用nt内核的windows的统称，比如：xp、vista 以及下一代的 windows7 , 那么可以毫不犹豫地说，它的市场最大 前景最好，因为桌面平台占有率问题，这个是雷打不动的。
linux来讲，只能说在不停的蓬勃发展，在服务器和嵌入式领域有用最为广阔的市场和前景。
mac os ，基本只能作为桌面平台来看待，而且由于只能运行于苹果自家主机的局限，只能说他拥有一批稳定的客户，前景并不是非常广阔(虽然现在的破解版的苹果系统可以装在任何支持sse2sse3指令集的i386平台之上， 但是驱动不完善和稳定性问题 并不具备可操作性)
linux和macos是同一源头 ，都是属于类unix系统家族 ，linux基于gnu的内核和大量开源软件构成了丰富多彩的发行版， macos是基于darwinbsd的类unix发行版， 不过不开源， 但是由于类unix的好处 ，同样也可以使用大量的gnu的开源软件。
windows nt和os/2是一个系列，具体的参考下面的资料
windows nt 和 os/2已经淹没再历史的尘埃中 已经没有未来了，简单介绍下。
os/2是operating system 2的缩写，意思为第二代的操作系统。在dos于pc上的巨大成功后，以及gui图形化界面的潮流影响下，ibm和microsoft共同研制和推出了os/2这一当时先进的个人电脑上的新一代操作系统。最初它主要是由microsoft开发的，由于在很多方面的差别，微软最终放弃了os/2而转向开发windows“视窗”系统。os/2则由ibm独自开发，在发行了若干个版本后，最大规模的发行版本是于1994年发行的os/2 warp 3.0，是取名一个电影中的角色名称，这个版本是第一个运行于x86体系的pc之上的32位操作系统，早于微软的windows 95上市。warp改进了按照界面和加强了对外设的驱动支持，还随系统包含了一组名为“bonus pak”，里面有12种应用程序，如字处理和传真软件等等。随后的升级版本是os/2 warp 3 connect——一个加强了网络支持的版本。而代号merlinos/2 warp 4，这是最后一个公开发行的os/2的版本。在与windows的竞争中，os/2最终失败了。随后ibm也发行了若干个版本的升级，但仅仅是小范围的使用。据说在金融和银行等行业中，有部分系统依旧在使用os/2。
microsoft windows nt(new technology)即视窗nt是由微软公司发行的操作系统。
windows nt是基于os/2 nt的基础编制的。os/2是由微软和ibm联合研制，分为微软的microsoft os/2 nt与ibm的ibm os/2。协作后来不欢而散，ibm继续向市场提供先前的os/2版本，而微软则把自己的os/2 nt的名称改为windows nt，即第一代的windows nt 3.1。windows nt是纯32位操作系统，采用先进的nt核心技术。nt即新技术(new technology)。
其最终版本是 windows nt 4.0 sp6
然而 ， 从win2000开始的windows 系统基本上都是在nt内核基础上发展而来 按其内部版本号分别是：
好了，macos 底层(mac底层系统)的介绍到这里就结束了，想知道更多相关资料可以收藏我们的网站。