在进行刑事案件侦查的时候，是会出现有嫌疑人将自己的犯罪证据进行销毁等情况的，这个时候想要定罪的话，也是可以选择间接证据进行的，那么间接证据在诉讼中的运用？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、间接证据在诉讼中的运用
间接证据是指不能够单独直接说明案件主要事实，必须与其它证据联系起来才能说明案件主要事实的证据。
间接证据的运用规则如下：
（一）应当注意在运用间接证据证明案件事实，必须有足够的数量，使证据形成一个完整的证明锁链；
（二）应当注意间接证据所证明的事实与案件本身要有内在的关联；
（三）应当注意各个间接证据之间，必须衔接协调一致，都是围绕着案件中的一个主要事实加以证实；
（四）应当注意进行综合性的分析研究，既能从正面证实案件的事实真相，又能从反面排除虚假成分。
二、直接证据与间接证据有什么区别
直接证据与间接证据的区别：
（一）对于其他证据的依赖性不同；间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用。
（二）对案件主要事实的证明是否具有直接性；直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性。间接证据则不能。
三、间接证据的运用规则
（一）每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据，首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。
（二）间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实，这样的间接证据即使再多仍然不能定案。
（三）间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的，只有形成了一个完整的证明体系，才能定案。
（四）间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。只有这样，作出的定罪结论才有可靠的依据，才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候，切忌随意舍弃矛盾证据，勉强或者草草定案。
（五）间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点，且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度，其判决的严厉性高于民事判决，这就对证据的证明力要求较高。
以上就是小编为您详细介绍关于间接证据在诉讼中的运用的相关知识，进行间接证据运用也是有很多种情况的，有的是对直接证据进行辅助的，有的则是为事实进行作证的，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。