诉讼时效终止中断区别有发生的时间不同，法定事由不同和法律后果不同。合同中止和终止的区别是合同的转移以及合同的中止。合同终止是合同的关系没有及结束了，而合同中止是合同关系暂时没有但是在抗辩权消灭后，合同会恢复原来的效力。
一、诉讼时效终止中断区别有哪些
诉讼时效中断与终止的区别在于：
1.发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效终止只能发生在时效期间最后6个月内。
2.法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效终止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。
3.法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；时效终止是将终止的期间暂停计算，待法定终止事由消除后，继续计算时效期间。
二、合同中止和终止的区别是什么
合同中止和终止的区别是合同的转移以及合同的中止。
1.合同权利义务的终止不同于合同的转移。
合同的终止，是指合同的内容客观上不复存在，它已经不须再履行或者无法再履行;而合同的转移只是合同主体的变化，它仍然须履行，而且应当继续履行。所以，合同的转移并不导致合同的权利义务的终止。
2.合同的终止也不同于合同的中止。
合同的中止是指合同的效力因某种原因的发生而暂时停止，而合同的终止为合同效力的完全终结
三、犯罪分子的中止和终止的区别是什么
犯罪分子的中止和终止的区别是：
1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。
2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。
3.产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。