最开始接触普洱茶时，朋友便告诉我“班章为王，易武为后”。年少的我，一脸的崇拜。
在茶友们的口口相传中，相信了，却从未疑惑过。
你是不是也有一样的经历？
直到对云南普洱茶其他山头独特有深入的了解，心中不由会疑惑，班章封王？为何没有拥有名分的冰岛，比班章的要价更高？
这时，可能会有人告诉你，“班章为王”是因其口感霸气如王者的风范。
可，对于新晋茶友来讲，班章为王就意味着是普洱茶的代表。
极少人会去深究，原来班章仅是云南普洱茶众多山头的一个啊。不知道这句话，误导了多少人。
在史册中，对普洱茶山头最早的记载，并非是班章，而是易武。那“班章为王，易武为后”的依据是什么？
如果要去追溯它出处，估计要从2000年开始说起。
它为何会腾空出世？
我想，班章毛料从原来的几十块钱飙升到现在的上万，就是最好的答案。
不可否认，老班章霸气的口感，不仅改变了茶友们对普洱茶的印象，而且打破了普洱茶低迷的局面，其明显的苦尽甘来，让茶友们找到了“知己”，更认同老班章的王者风范。
在“班章为王”多年的传播中，有不少茶友不认品牌，仅认班章。
好吧，就当老班章是普洱茶的王者，那么自然它是尊贵的，它的身价应该也是领先的。
可，不料，其茶价不如冰岛。
身份和身价不匹配的背后是什么？需求？营销？
到底是谁在主导我们对普洱茶的认知？
在“班章为王，易武为后”的口口相传中，“不苦不涩不是茶”，“普洱茶苦、涩、浓就是霸气”，“班章为王，冰岛为后”等等段子，因此衍生。
不知情的茶友沉浸其中，知情的茶友一语点破：真正的班章不愁卖，“假茶”却借其名号，疯狂敛财。
这不，让台地茶有了充当古树茶的可能。
茶友们常说普洱茶的水深，因为普洱茶圈有太多故事，太多营销套路。
就拿树龄来讲，古树茶的树龄在普洱茶界内一直没有统一的标准，何以为古树？有人说一百年，有人说三百年。一波争论下来，公说公有理婆说婆有理。
除了树龄，还有山头，工艺，年份，大师，品牌故事等等噱头的背后，都藏着卖茶人的有意营销。这些，有意而为之的“观点”，不经意间改变了我们对普洱茶的认知。
不由想起，朋友讲过的一个插曲，他第一次喝可口可乐的时，感觉挺难喝的，因可口可乐是国际品牌，不敢质疑其口感，唯有质疑自己没有国际口感。
因此，有茶友说：不要和我说什么大师、树龄、工艺、价格、品牌故事，我只是一个喝茶的。
是的，茶是用来喝的，我们不应该被茶身上的其他信息干预了思绪。
一旦心有杂念，这茶就白喝了。